|
Post by account_disabled on Mar 14, 2024 1:17:13 GMT -5
因此,显然,耗尽财政资源并不会导致能源工厂的出现。它只能在某种程度上解决通货膨胀,就像凝固汽油弹爆炸一样:我烧毁了一切,因此通货膨胀也随之而来。但这个话题很复杂,不在此讨论。因此,让我们变得更简单:一个可行的解决方案是一项很好的欧洲指令(如果不是监管),要求银行将经常账户利率提高到至少等于当前隔夜利率 50% 的水平。翻译了吗?看看你的活期存款账户:今天,隔夜利率为 4%,如果一切顺利,你的银行将为你提供 0.20% 的利息,以提供与欧洲央行完全相同的服务:存款。顺便说一句,金钱通常是我们的。银行给我们 4%,给我们 0.2%:这让佃农看起来像是一种进步的做法。 有了这样的指令,今天银行将不得不承认 2%。 这将是一项健康的举措,完全符合欧洲央行本身的目标:对抗通货膨胀。 事实上,如果目标是通过向那些决定保留资金的人提供特权来冷却经济,那么为什么该机制只适用于银 巴西数据 行而不适用于欧洲数亿账户持有人呢?通过说服人们将钱存入经常账户,考虑到相当大的利息,人们可能会认为他们会减少支出,从而有助于降低价格。此外,考虑到从利率中获得的一半将进入账户持有人的口袋,市场扭曲的令人不快的影响可以通过掺杂银行利润来减轻。 这将是公平、公正、实用的。假设高层有人真正想做这件事,那将是最佳的。 学校招生结束后,争论的焦点集中在新创建的意大利制造高中上。最新数据显示,全国范围内有 420 名学生选择了该专业。 但是,由于立法在手,对于他们中的一些人来说,可能有必要求助于另一门课程。因为他们能够参加他的活动还不是很明显。由于他们的入学人数分布在 92 所院校中:平均每所学校有 4.5 名学生。 意大利制造高中:我们走还是不走? 此外,这一事实引发了轰动的动态,例如由克雷马省的一位学校校长发起的一个事件,他想取悦意大利制造高中唯一的男孩候选人,他宣布,作为最后的手段,他将采取抽签的方式,强行转移在经济社会高中(新道路的“孪生”地址)就读的学生,从而在几乎完全没有入学人数的情况下启动新高中。引发了明显的争议,导致了迅速的转变,或者至少更好地明确了意图:如果没有必要的、自愿的会员资格,意大利制造的高中就不会开始。 但问题确实存在。
|
|